Felipe Ramos Rizo pide que la Comisión de Arbitraje mande a la banca a César Ramos

Después de las críticas que ha recibido por su trabajo como árbitro en el duelo Cruz Azul vs Atlas, el dos veces árbitro mundialista César Ramos, el ex gafete de FIFA y ahora analista arbitral de la cadena ESPN, pidió públicamente en charla con AS México que se mande a la banca al silbante Ramos para que así se le pueda bajar la soberbia con la que actúa desde hace tres años y que se ha recrudecido después de su regreso del Mundial de Qatar.

“Sería bueno que lo mandaran a la banca, porque César Ramos da la impresión de que el futbol mexicano no lo merece y ahora es cuando es más soberbio”, expuso Ramos Rizo.

¿Qué le recomendarías a César Ramos, que reajustara su personalidad, que pusiera los pies en la tierra?

El tema de César no es reciente, él tiene tres años y medio sin arbitrar una final, entonces me parece que la gente que ha estado al frente de la Comisión no ha sido la adecuada o no le han dicho las situaciones en que tiene mejorar, César tiene que bajarle un poquito su soberbia, siente que el futbol mexicano no lo merece y eso ha hecho que su nivel caiga notablemente, entonces creo que a estas alturas César no va a cambiar, es muy complicado.

César ya fue a su segundo mundial, ya arbitró una semifinal y si antes de este Mundial era soberbio, hoy es peor, entonces difícilmente puede cambiar ya, la única forma de hacerlo entender va a hacer que lo manden a la banca y que le baje un poco a esa forma de ser, de la forma en que actúa en este momento en el arbitraje mexicano, yo nunca había visto un árbitro que regresara de un Mundial y se portara de esa manera, es el primero que veo así y te puedo hablar de grandes figuras como Arturo Brizio, entonces si con Arturo no lo hizo, que con toda su experiencia y palmarés no logró controlarlo, menos Armando.

¿Se necesitaría alguien con personalidad o mano dura para ponerle un estate quieto?

La situación es que actúa mal y le dan, entonces como él sabe que es indispensable, pues difícilmente va a cambiar, es muy complicado que cambie, está más cerca del retiro que corregir situaciones que está padeciendo en este momento.

¿Entonces se le viene una liguilla complicada al arbitraje mexicano?

Por supuesto, será una liguilla con escasez de árbitros confiables, no sé qué van a hacer, echarán mano de gente con nivel muy bajo, porque no se preocuparon por mejorarlos y corregirles todos los errores que están cometiendo, ya que la Comisión les está enseñando a depender más del VAR y ese es un gran error, por lo cual, si no cambian, el arbitraje seguirá de mal en peor.

¿Tú qué harías si tuvieras la decisión de programar o no para los cuartos de final a César Ramos?

El problema es que no tienen árbitros, ese el gran problema, el arbitraje mexicano está escaso de gente confiable en este momento, van a tener que meterlo forzosamente, no se cual es le fecha de partida de Marco Ortiz y de Adonaí Escobedo al Mundial Sub20 de Argentina, entonces son dos árbitros con los cuales ya no van a poder contar, entonces eso aminora el número de árbitros confiables que tiene esta Comisión.

Entonces van a tener que utilizarlo, pero si en mi opinión fuera y existiera el número idóneo para arbitrar la liguilla, siempre en todas las liguillas el árbitro se va ganando su designación en cada etapa, si por mi fuera no saldría más, sobre todo después de los dos errores y digo dos no por los penales, sino por lo que fue la conducción, el control, el bajo criterio que tuvo durante todo el partido, yo veo en general todos los 90 minutos y no me baso en dos jugadas nada más.

¿Qué te pareció en global el arbitraje de este sábado en la recalificación?

Me gustó mucho lo que hizo Adonaí Escobedo, la verdad fue un buen trabajo el que hizo, creo que la decisión del penal le permite controlar totalmente el juego, cuando un árbitro toma una decisión importante con la seguridad que lo hizo, los jugadores se van dando cuenta de que es confiable y de que se dedican a jugar, en el partido hubo trece faltas, los jugadores también cooperaron para eso, pero hay que agregar el buen control, la buena conducción, la fluidez que le dio al partido y el desgaste físico que tuvo, por lo que fue el que mejor trabajo hizo.

Mientras que César, es el resultado de su arbitraje es lo que hizo en todo el torneo, muy soberbio, sobrado, nada responsable, ya se volvió muy comodino, cosa que no le veíamos, a mí en lo particular no me gusto y no me gustó porque se acomodó dos jugadas en formas increíble, cosa que no había visto en un árbitro mundialista y la conducción es muy mala, casi 30 faltas, entonces eso hace que los mismos jugadores le protesten en forma airada en varias ocasiones y que sus decisiones no vayan siendo aceptadas durante todo el partido.

¿El Cruz Azul pierde por el arbitraje?

No, porque en mi opinión hay un penal muy claro a favor del Atlas, una mano del Cata que en mi opinión no hay falta, si puede existir un ligero contacto, pero no de empujón, el contacto es porque ambos brincan, ambos buscan la pelota, pero en ningún momento veo una falta o un claro empujón por la espalda, para nada y eso es un penal muy claro.

Luego hay otro penal que comete Vargas sobre el mismo Cata que no sanciona, entonces es un penal para cada uno, entonces Cruz Azul no es eliminado por las decisiones arbitrales, sino que el arbitraje es malo para los dos equipos.